Ο Περιφερειάρχης Δυτικής Μακεδονίας Γιώργος Αμανατίδης, τοποθετήθηκε στο χθεσινό κεντρικό δελτίο ειδήσεων του West Channel και για το γνωστό ζήτημα που έχει προκύψει με τη μετακίνηση του Παλαιοντολογικού Μουσείου της Μηλιάς στην πόλη των Γρεβενών (σχεδιασμό που προωθεί η σημερινή Δημοτική Αρχή του Κ. Ταταρίδη), απαντώντας στις αντιδράσεις και με αφορμή μια επιστολή διαμαρτυρίας του νυν και πρώην προέδρου της Κοινότητας Μηλιάς σε σχέση και με επικείμενη παρουσίαση της μελέτης βιωσιμότητας που αφορά στο νέο Κέντρο Παλαιοντολογίας στα Γρεβενά, χωρίς ωστόσο, όπως επισημαίνεται στην επιστολή, να υπάρχει απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου Γρεβενών για τη μεταφορά, ούτε καν το αντίστοιχο οικόπεδο ανέγερσης, που αποτελεί κομβικό στοιχείο για κάθε αξιόπιστη και έγκριτη μελέτη βιωσιμότητας.

Απαντώντας σε σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου Δ. Βακρατσά, ο Περιφερειάρχης διευκρίνισε ότι: «Καταρχήν, το ότι αναγράφονται κάποια ονόματα σε μια επιστολή δεν σημαίνει οπωσδήποτε ότι το συνυπογράφουν, εκτός αν δούμε τις υπογραφές τους», σημειώνοντας έτσι επιφυλάξεις για το εύρος της στήριξης που έχουν οι φωνές διαμαρτυρίας από κάποια πρόσωπα που διετέλεσαν σε πόστα ευθύνης σε προηγούμενες αυτοδιοικητικές περιόδους. Παράλληλα προχώρησε σε εκτενή απολογισμό των δεσμεύσεων που είχαν τεθεί σε παλαιότερη συνάντηση στο γραφείο του: «Μαζευτήκαμε όλες οι πλευρές, συζητήσαμε, συμφωνήσαμε σε ένα κείμενο. Ήταν μία συνάντηση που αναλάβαμε ευθύνες και πρέπει να απολογηθούμε ανάλογα με το τι ευθύνη πήρε ο καθένας. Βγάλαμε μια φωτογραφία που έδειχνε ότι όλοι μαζί προσπαθούμε για κάτι που μας ενώνει και όχι κάτι που μας χωρίζει. Και εγώ έπρεπε σε κάποια στιγμή μετά από 3 μήνες να δείξω στους αγαπητούς συμπολίτες μας στην περιοχή της Μηλιάς ότι σε σχέση με αυτά που είπαμε, αυτά προχώρησα. Δηλαδή δεν ήταν μία συνάντηση απλώς για να περνάει η ώρα όλων όσων βρισκόμασταν εκείνη τη μέρα εδώ. Ήταν μία συνάντηση που αναλάβαμε ευθύνες και πρέπει να απολογηθούμε ανάλογα με το τι ευθύνη πήρε ο καθένας. Αυτό είναι το νόημα της συνάντησης που προσκάλεσα χωρίς να συνεννοηθώ με κανέναν, ούτε με τον κύριο Δήμαρχο, ούτε με τον Πρόεδρο, ούτε με τον κύριο πρόεδρο του χωριού της Μηλιάς».

Σε ό,τι αφορά συγκεκριμένες δράσεις, αναρωτήθηκε τα ακόλουθα: «To Πανεπιστήμιο έκανε πρόταση για διετές ανασκαφικό πρόγραμμα. Μας την έδωσε; Αν μας την έδωσε, την εντάξαμε σε πρόγραμμα χρηματοδότησης; Πού βρίσκεται το θέμα; Δεύτερον, είπαμε ό ο Δήμος Γρεβενών θα αλλάξει την απόφασή του και θα συνεχίσει για να υλοποιήσει το έργο το οποίο είχε ενταχθεί στο Πράσινο Ταμείο, δηλαδή της ενίσχυσης του περιβάλλοντα χώρου του Μουσείου που είναι στο χωριό, στη Μηλιά και ό, τι μπορέσουμε μέσα στο κτίριο. Το έκανε ο Δήμος, προχώρησε στη δημοπρασία; Θα προχωρήσει; Ετοιμάζεται; Τρίτον, είπαμε ότι δύο κτίρια, το ένα της Μητρόπολης και ένα άλλο το κοινοτικό κατάστημα, αν θυμάμαι καλά η Περιφέρεια. Εμείς θα κάνουμε κάποιες μελέτες και θα βάλουμε λεφτά προκειμένου ο χώρος αυτός να σε αυτό τον χώρο να μένουν φοιτητές που θα έρχονται στην περιοχή της Μηλιάς και οι καθηγητές, Ελληνες και ξένοι. Τι κάναμε; Ξεκινήσαμε τα σχέδια δεν τα ξεκινήσαμε;».

Αναφορικά με την επιστολή διαμαρτυρίας του νυν και πρώην προέδρου της Κοινότητας Μηλιάς (μπορείτε να τη διαβάσετε παρακάτω), τόνισε, αναφερόμενος στον Πρώην Πρόεδρο Μηλιάς, Χρήστο Θ. Γιαγκοζογλου: «Για μένα είναι προσβλητική. Δεν ανέχομαι εγώ, επειδή εσύ έτσι νομίζεις, να γράφεις δημόσια αυτά που γράφεις… Μίλησα με τον άνθρωπο, αποδέχτηκε ότι ήταν λίγο υπερβολικός», ενώ σε ερώτηση για το αν πρέπει τελικά να μεταφερθεί το μουσείο, ήταν σαφής: «Δεν θα την πω την προσωπική μου άποψη γιατί δεν είμαι ειδικός. Είπαμε το Πανεπιστήμιο να κάνει μια μελέτη οργάνωσης».. Έδωσε έμφαση στην ανάγκη επιστημονικής τεκμηρίωσης και κεντρικού σχεδιασμού λέγοντας: «Το Παλαιοντολογικό Κέντρο Δυτικής Μακεδονίας θα είναι εθνικό, αφού δεν υπάρχει άλλο. Πρέπει το Πανεπιστήμιο να μας πει πώς οργανώνεται διοικητικά και επιστημονικά».

Τέλος, ξεκαθάρισε πως πρόκειται πρωτίστως για θέμα της Δημοτικής Αρχής: «Εμείς όμως οφείλουμε να στηρίζουμε αυτά που πρέπει να κάνουμε».